Bernie Sanders ve Elizabeth Warren'ın Anlaşmazlığı Medyanın 2016 Seçiminden Çok Az Öğrendiğini Gösteren Bir İşaret

Siyaset

Bernie Sanders ve Elizabeth Warren'ın Anlaşmazlığı Medyanın 2016 Seçiminden Çok Az Öğrendiğini Gösteren Bir İşaret

Bu çalışmada Lucy Diavolo, Bernie Sanders ve Elizabeth Warren arasındaki son anlaşmazlığın medyanın 2016'daki başarısızlıklarını nasıl hatırlattığını anlatıyor.

16 Ocak 2020
  • Facebook
  • heyecan
  • pinterest
Daniel Acker / Bloomberg / Getty Images
  • Facebook
  • heyecan
  • pinterest

Elizabeth Warren podyum sırasını geçtikçe kamera Iowa tartışma aşamasında sinematik olarak tava yapıyor. Bernie Sanders elini sallamak için bir hamle yapıyor, ama elleri duyduğu gibi vücuduna doğru çekiyor, sesini sanki bir soru gibi sanki 'Sanırım bana ulusal televizyonda yalancı dedin'?



h & m haberleri

'Ne'? Sanders cevap veriyor, bir zamanlar uzanmış eli şimdi kalçası tarafından dinleniyor. Warren, 'Bilirsiniz, şimdi yapmayalım' demeden önce kendini tekrar eder. Bu tartışmayı yapmak istiyorsunuz, biz bu tartışmayı yapacağız '.

'Herzaman', Warren cevap veriyormuş gibi görünüyor. Bu, Sanders ile aralarında ileri geri işaret eden ve sertçe, `` Bana yalancı dedin, bana söyledin '' diyen bir sinire çarpıyor gibi görünüyor - Onun yerine cümlesini kırıyor, 'Tamam, şimdi yapalım '.

'Ortaya girmek istemiyorum', şanssız bir Tom Steyer araya girdi, ama sadece 'Merhaba Bernie' demek istedim.

Ayrılmaya karar veren Sanders sadece 'Evet, güzel, tamam' diyor.

Bu görüntüyü defalarca izledim, bir şey arayışında inceledim, bu birincil yarışta değerli bilgiler haline getirebilecek her şeyi. Ama sonuçta görebildiğim tek şey, Sanders ve Warren arasındaki belirgin çatlağı şiddetlendirdikten bir gün sonra sesi serbest bırakan kablo haber ağının ağır eli gibi, ev sahipliği yaptıkları bir tartışmada sahnede yaşıyor. birkaç gün sosyal medya kullanıcıları ateşe benzin döküyor. Ve gördüğüm şey 'iyi, tamam' değil - 2016 seçimlerinde ortaya çıkan aynı kurumsal başarısızlık.

CNN, ağın yerel gazete ile gölgelediği tartışmadan bir gün sonra sesi Çarşamba günü yayınladı. Des Moines Kayıt Ol Sanders'ın 2018'de Warren'a bir kadının 2020 cumhurbaşkanlığı seçimini kazanamayacağını söyleyip söylemediğine dair bir tartışma sorusuyla gazetecilik sözleşmesine meydan okumaktan eleştirilen bir moderatör gördü. Sanders sahnede böyle bir şey söylemeyi reddettiğini yineledi. Daha sonra moderatör Warren'den Sanders'ın defalarca söylemediği konusunda ısrarla söylediği fikrine dayanan bir soruyu yanıtlamasını istedi.

erkekler nasıl mastubate edilir

Sosyal medya haber döngüsü için özel olarak tasarlanan sıcak mikrofon tartışma sonrası anın gösterdiği gibi, 2020 yarışmacısının hiçbirinin hikayenin versiyonunu yenilemediği görülüyor. Bu bize gerçekte ne olduğu sorusunu bırakıyor, ama belki de daha önemlisi, bunların ne anlama geldiği hakkında daha büyük bir soru. Bunun gerçekten bir sorusu haline geldi - ve ilerici solda bu kadar canlandırılmış insanlar olduğuna inandığım şey, Sanders'ın bir kadının 2020'de kazanamayacağını söylemesi ya da o kadar ima ettiği anlamına gelip gelmediği değil; insanların Sanders'ın bazıları tarafından Vermont senatörüne karşı tesviye edilmiş bir kadın düşmanı, uzun süredir devam eden bir soru ve eleştiri olup olmadığını düşünmesi ile ilgilidir. Bu süreçte, 2020 Demokrat ilkesinin, Sanders ve Hillary Clinton arasındaki yarışma solun kırılmasına yardımcı olduğu 2016'da yaşananlara benzer şekilde, cinsiyet siyaseti hakkında bir referandum haline gelmesinden korkuyorum.

Ve medya organizasyonları, çoğu zaman büyük ve önemli işler yapan kişiler bile, bu konuşmayı değiştirmeye yardımcı oldu, bu kampanyayı gerçek televizyondan daha fazla sahne arkasına benzeyen bir şey haline getirdiler. Ben sık sık Başkan Donald Trump'ın görev süresine gerçeklik-TV başkanlığı diyorum. Bunu söylediğimde, Trump'ın medya paradigmamızı tek başına kısır ses ısırıklarından birine kaydırdığını ima etmek istemiyorum; Demek istediğim, tam da bu tür bir dramdan beslenmeye hevesli bir medya ekosisteminden faydalandı - çünkü sosyal medya tartışmasına yem sağlamak işe yaramış gibi görünüyor.

İlan

Politico nispeten iyi huylu bir gönüllü telefon senaryosunu Warren'ın çöp konuşmasını sevebileceği bir şeye dönüştürdükten sonra, CNN, Sanders'ın iddia ettiği 2018 yorumundaki kepçe ile gerilime saldırıyor gibi görünüyordu. Warren, CNN ile konuşan kaynakları kabul eden bir açıklama yaptı ve bir köşe yazarının Daily Beast için yaptığı op-ed, sosyal medyada zaten yaygın olan anlatıların üçgenlenmesine yardımcı oldu, bunun Sanders ve cinsiyetçilikle ilgili olduğunu söyledi. (Bu arada, New York Timesyayın kurulu bu hafta Sanders ile yaptığı röportajı yayınladı, kimin kalbini kırdığını sordu, bir gerçeklik-TV itirafını akla çağırdı.)

Bu hafta tuzağa düştüm, Warren'ın telefon senaryosu üzerindeki 'sahte sığır eti'ndeki parçam, yazarken 2018 konuşması konusundaki anlaşmazlık ortaya çıktıktan sonra tamamen yeni bir anlam katmanına girdiğinde. Sığır etinin - gerçek ya da sahte - Warren'ın 'kadın seçimleri kazanma' konuşmasıyla tartışılmasına rağmen, CNN'in sıcak mikrofon sürümü tarafından canlı tutuldu ve bunun gerçek bir nedeni var.

Mutfağımda eski bir protesto işareti var. Benim değil, ama seviyorum. Siyah bir zeminde büyük gümüş harflerle, Garfield'a 'Pazartesi'den nefret etmiyorsun, kapitalizmden nefret ediyorsun' diye cevap veriyormuş gibi yazıyor. Benzer şekilde, benim sorunum gazetecilerle değil; hayatta kalmaya çalışan bir endüstri ile. Trump, puanlarına göre CNN'ye saldırdığında, egodan daha fazlası demektir. Metrikler, reklamverenlere alan satarak medyanın kendini nasıl finanse ettiği konusunda büyük rol oynayabilir. Bu gerçeklik, gazetecilerin halkın siyaset hakkında bilmesi gerekenler hakkında zor kararlar alması gereken karmaşık ve incelikli bağlamdır.

kylie jenner mavi saç

Medya tüketicileri, özellikle sosyal medyada haber paylaştığımız için, bu konuda kendi sorumluluklarına sahiptir. Son derece çevrimiçi olanlarımız, bu gerçeklik-TV tipi anlara sabitlemenin ne anlama geldiğini ve dramdan gelişen kar amaçlı medya modellerini nasıl doğruladığını düşünmelidir. Ancak, plastik saman yasaklarının bireylerden adım atmalarını istemesine benzer şekilde, büyük şirketler çok daha büyük iklim sorumluluğuna sahipken, değişim için tamamen medya tüketicilerine yönelmek, yalnızca içerik üretiminde olanların çözebileceği sistemik sorunları görmezden geliyor.

Her sabah ortaokuldan önce CNN'de Carol Costello ve Soledad O'Brien'ı izlerdim - sınıf arkadaşlarımın beni kızdırmaktan hoşlandığı birçok şeyden biri. Onlara baktım çünkü bu çıkışların sahip olabileceği güce inandım (ve hala inanıyorum). Bu sektörün bir parçası olduğumu şimdi yakından ve kişisel olarak gördüm. Ve sık sık alıntılanan satır gibi Örümcek Adam, Aynı zamanda büyük güç gazetecilerinin büyük bir sorumlulukla geldiğine inanıyorum.

Basın, cumhurbaşkanının iddia ettiği gibi halkın düşmanı değildir. Gazeteciler olarak, insanlarla müttefik olan anlamlı tartışma mecraları olmak ve aşırı bilgi yükü çağında anlam verici olarak görev yapmak zorundayız. Basın, Trump başkanlığı sırasında zaman zaman bunu yapmak için gerekliydi, ancak gazetecilerin Trump'ın 2016 kampanyasını meşrulaştırma ve yükseltmedeki rolünü anlayamazsak, 2020'nin tekrar çalışacağından korkuyorum.

2020 seçimlerinde güncel kalın. İçin kaydolun Teen vogue Al!

Şu kaynaktan daha fazlasını isteyin Teen vogue? Şuna bir bak: 2016 Cumhurbaşkanlığı Seçiminde Sosyal Medya Nasıl Rol Oynadı