2020 Başkanlık Kampanyasında Cinsiyetçilik Hala Önemli Bir Faktördür

Siyaset

2020 Başkanlık Kampanyasında Cinsiyetçilik Hala Önemli Bir Faktördür

Yakın tarihli bir Cut / YouGov anketi, seçmenlerin tüm kadın adayları 'beğenilmez' olarak gördüklerini buldu. Elizabeth Warren 'tiz' olarak tanımlandı.

13 Aralık 2019
  • Facebook
  • heyecan
  • pinterest
Washington post
  • Facebook
  • heyecan
  • pinterest

Eski deyiş, ölüm ve vergilerin hayattaki tek kesinlik olduğunu söyler, ancak cumhurbaşkanlığı seçimlerinde cinsiyetçilik listeye eklenebilir gibi görünüyor.

namjoon beyaz saç

Sadece son birkaç gündür, bu yarışta oyundaki kadın düşmanlığını sorgulamadığımızda neler olduğuna dair birkaç yeni örnek gördük. The Cut, YouGov ile insanların kadın başkan adayları hakkındaki duyguları üzerine yaptığı bir anketten elde edilen sonuçları yayınladı. Ankete katılanlardan birinin Senatör Elizabeth Warren'a 'tiz ve rahatsız edici' demiş olmasına ve diğeri Senatör Amy Klobuchar'ın çok 'politikacı-y' olduğunu söylese de, hala cinsiyetçiliğin gerçek bir sorun olduğu gerçeğinden bahsediyoruz. Politico için yakın zamanda yayınlanan bir makalede solcu yayındaki yazarların ve editörlerin neden sordukları köktenci soldaki kadın düşmanlığı yıllardır bir konuşma konusu olmasına rağmen, cinsiyetçiliğin bir faktör olabileceğini söylemeden Warren'ı açmış gibi görünüyor.

Temel mesaj aynı görünüyor: Hepimiz çok muhtemelen çok farkında ve bilgili, olabilir bu seçimlere kadınlara karşı önyargılarımızı salıvermek. Ancak cinsiyetçiliğin bu ırk ve politikadaki rolünü azaltmak sadece genel ilerlememiz için kötü değil; kısa vadede, dört yıl daha Donald Trump ile sonuçlanmamızın bir nedeni olabilir.

Birincisi, Demokratik erkek adayların Trump'ın beyaz üstünlükçü pandering maço hareketine doğru esinmesi fikri, kadınlar mücadele ederken naif ve yanlıştır. FiveThirtyEight'ın Amelia Thomson-DeVeaux'nun Ağustos ayında işaret ettiği gibi, Amerikalılar genellikle erkeksi (zaten cinsiyetçi bir sorun) olarak görülen niteliklere sahip başkan adaylarını arama eğilimindedir ve Trump, sert adam ezici-bira kutularının en ucunda bulunmaktadır -başında spektrum. Demokrat Parti, tekil bir kişi bile olsa, tutarlı bir ideoloji üzerinde anlaşmaya varamazken, bu, sağlam bir destek tabanına sahip olduğunu bile hesaba katmıyor. Herhangi bir Demokratik erkek aday, seçmenlere ultra erkek alfa erkek olarak görülmeyecekleri bir yarışta yol bulmanın bir yolunu bulmak zorunda kalacak. Sadece bu sorunla karşı karşıya olan kadınların daha büyük problemi eksik olduğu fikri.

ming lee aoki lee

Ama ikincisi, Trump'ın bir kadın cumhurbaşkanı seçmek veya kadınlar için herhangi bir gelişme yapmak için görevden ayrılmasını bekleyeceğimiz fikri kısa görüşlü. Trump 2015'te başkanlık kampanyasını başlatana kadar cinsiyetçilik ya da kadın düşmanlığı yoktu gibi değil; kültürümüzün bir belirtisidir ve görevinden ayrıldıktan çok sonra da yoluna devam edecektir. Orijinal bir düşünür olmak zorunda değildi. Onunla hemfikir olan ancak bu fikirleri tamamen ve kamuya açık bir şekilde dile getiren bir politikacı bulamayan Amerikalılar arasında destek oluşturmak için yaygın kadın düşmanı tropik ve hakaretlerden çekildi. Şeylerin daha liberal tarafında, YouGov için araştırmacılar Washington Post Bu yaz Demokrat birincil seçmenlerin dörtte birinden fazlasının 'ortalamadan daha yüksek' düşmanca cinsiyetçilik puanlarına sahip olduğunu buldukları hakkında. Ve birçok araştırmacı, söyle bir kadın cumhurbaşkanı için oy kullanacakları, imkansız standartlarda potansiyel bir kadın adayı olmayacakları anlamına gelmez.

Milletimizdeki yaygın yanlış düşmanlığı ele almazsak, kadınları seçmemek için yeni nedenler - ya da kadınların bu konuda başka siyasi ilerlemeler elde etmelerine yardımcı olmak - yarın bir duman dumanında kaybolsa bile ortaya çıkmaya devam edecek . Kimse geleceği tahmin edemez, ancak tarih, ulusların kargaşa içindeymiş gibi hissettiklerinde, marjinal gruplara yönelik ilerlemenin genellikle yol kenarına düşen ilk toplumsal kumaş parçalarından biri olduğunu göstermiştir. Giderek daha dengesiz bir dünyada yaşıyoruz. Her zaman alarm zilleri çalar. Bu, örneğin Finlandiya gibi diğer ulusların bu cephede ilerlemelerini engellemedi.

İlan

Soru şu, buradan nereye gidiyoruz? Her şeyden önce, her birimiz hayatımızın bir noktasında kadınlara karşı olumsuz klişeler barındırmaktan suçlu olduğumuzu itiraf etmeliyiz. Kadınlar da dahil olmak üzere herkes kadın düşmanlığı yapabilir ve eğer kendimizi bunun üstünde olduğumuza inandırarak kandırırsak, sadece bu sorunları şiddetlendirmeye devam edeceğiz. Ayrıca, kadınlığın diğer kimliklerle olan kesişimlerinin - ırk, din, sosyoekonomik durum, cinsel yönelim, yaş, ebeveynlik veya coğrafya gibi - önyargılarımızda nasıl oynadığını da düşünmeliyiz. Demokratik cumhurbaşkanlığı adayı seçimimiz, tercihlerimizin ve önyargılarımızın içimizde nasıl ağırlandığını göstermenin bir yoludur; başka neyi kaçırıyoruz?

Ancak daha sınırlı ve spesifik bir düzeyde, adayları nasıl kapsadığımız ve onlar hakkında nasıl konuştuğumuz konusunda eleştirel olmalıyız. Cinsiyetçinin yapamadığını iddia etmek belki bir kişi veya kuruluşun bir adayla sorun çıkarmasının bir nedeni değildir.

Kimse asla ırkçı, homofobik ya da sınıfçı olamayacak kadar aydınlanmış olmadığından, asla kadın düşmanı olmayacak kadar aydınlanmamıştır. Kendi iç önyargılarımızı açığa çıkarmak ve başkalarını sorumlu tutmak için işe ne kadar erken başlarsak, Trump'ı ofisten çıkarabiliriz ve potansiyel olarak bir kadını seçebiliriz.

Şu kaynaktan daha fazlasını isteyin: Teen vogue? Şuna bir bak: Elizabeth Warren'ın Perde Arkası Hükümete Daha Fazla Kadın Getiriyor

yemaya deniz tanrıçası